Udlæg nægtet i interessenters ejendom

Vestre Landsret har i 2016 stadfæstet en kendelse afsagt af fogedretten i Kolding.

I den pågældende sag var et interessentskab ikke i stand til at betale sin gæld. Spørgsmålet var herefter, hvorvidt en kreditor kunne foretage udlæg i en ejendom ejet af interessentskabets ansvarlige indehavere, interessenterne.

Interessenterne havde begge underskrevet et frivilligt forlig, hvilket kreditor mente, kunne anvendes som et fundament for udlæg.

Interessenterne er selvstændige retssubjekter i forhold til interessentskabet. Fogedretten skulle derfor tage stilling til, om interessenterne på den måde kunne være bundet af det frivillige forlig.

Fogedretten kom frem til, at de to interessenter ikke var bundet heraf med henvisning til følgende:

• at den ene interessents navn blot er skrevet på med håndskrift
• at forliget konsekvent omtaler debitor i ental og
• at kreditor alene har indbetalt en retsafgift svarende til indkaldelse af én debitor

Fogedretten fandt dermed, at debitor ifølge forliget alene er interessentskabet.

Vestre Landsret stadfæstede fogedrettens kendelse med samme begrundelse som afgivet af fogedretten. Kreditor kunne dermed ikke foretage udlæg i en ejendom ejet af de ansvarlige indehavere af interessentskabet, eftersom det blot var interessentskabet, der var anført som skyldner.

Såfremt du har spørgsmål til ovenstående, er du meget velkommen til at kontakte LOU Advokatfirma enten på info@louadvokatfirma.dk eller på tel. 70 300 500.